Are my translations correct? - urgent

[Frank Lampard]

Here's what I've written (sorry about the length.)

 

J'admire John Moulin le plus. Je ne pense pas qu'on puisse ignorer ses actions car ils étaient très importants. Vu que il a été torturé par les Allemands et refusé de fournir l'information a montré beaucoup de courage. Jean Moulin a suivi les ordres de Charles de Gaulle, il est fréquemment allé de France à Londres formant une bonne association avec Charles de Gaulle.  Grace à Jean Moulin les groupes de résistance unis. J'ai admiré Jean Moulin à cause de son courage il aurait pû céder aux Allemands mais alternativement il a montré le grand caractère en luttant contre eux, son caractère était très différent comparé à Pétain.

 

Selon moi, il est un collabo. En un certain sens, il est un collabo à cause de la grande différence dans son caractère. Par exemple, dans la première mondiale  Pétain était un brave soldat que les personnes français étaient très fieres. N’èmpêche que quand  Pétain a signé l’armistice son caractère a changé. Je suis étonné par les actions de Pétain et si j’étais français, je serais déçu, Ce qui me préoccupe, c'est  il a montré peu de courage dans une situation difficile qui est surprenante avec Pétain à cause de sa bonne reputation.

 

Are there any mistakes in here?

 

 The topic is World War Two, the two paragraphs are not linked. Help would be greatly appreciated. Quick answer as well, as I need to use these paragraphs soon.

 

Thanks a lot!

[lauris]

Hi.

Here are some corrections of your text. Mostly grammar corrections, the style can also be improved.

 

"J'admire beaucoup Jean Moulin. Je ne pense pas qu'on puisse ignorer ses actions car elles ont été très importantes. Le fait d'avoir été torturé par les Allemands et d'avoir refusé de fournir des informations est une preuve de grand courage. (actually, there is many way you can say this phrase, other can propose better corrections) Jean Moulin a suivi les ordres de Charles de Gaulle, il est fréquemment allé de la France à Londres, formant une bonne combinaison avec Charles de Gaulle. Grâce à Jean Moulin, les groupes de résistance se sont unis. J'admire (beware of the tense used) Jean Moulin à cause de son courage : il aurait pû céder aux Allemands, mais (I don't know what you wanted to say with "alternativement") a montré une grande force de caractère en luttant contre eux. Son caractère était très différent de celui de Pétain.

 

Selon moi, ce dernier (you need to precise that you speak of Petain) est un collaborateur ("collabo" is a slang use of the word). D'une certaine manière, il est un collaborateur à cause de la grande différence dans son caractère (I'm not sure what you meant here). Par exemple, pendant la Première Guerre Mondiale, Pétain était un soldat courageux dont les français étaient fiers.

Néanmoins, quand Pétain a signé l'armistice, son caractère a changé. Je suis étonné par les actions de Pétain et si j'étais français, je serais déçu. Ce qui me préoccpe, c'est le peu de courage que Pétain a montré en dépit de sa bonne réputation."

 

If you need some precisions, just ask =)

 

 

[Frank Lampard]

Thanks a lot especially for the quick reply.

 

This has saved me a lot of time, can't thank you enough. :)